新华社北京6月10日电(记者马卓言、孙楠)据报道，日本自民党9日召开总务会，通过了该党拟向政府提交的修订“安保三文件”建议草案。外交部发言人林剑10日在例行记者会上就此答问时表示，日本右翼势力打着“加强防卫”“被动应对”的幌子，实际上却大肆发展主动进攻的强力中远程武器，推动日本的安保政策朝着进攻性、扩张性的方向转变，妄图将军事扩张和备战深度嵌入国家制度、经济产业和社会舆论，一步一步突破日本宪法、国际法、国内法规制，背弃自身背负的国际义务，挑战战后国际秩序。这一动向日益明显，十分危险，国际社会必须高度警惕、防患未然。(完)

2023年，张某与他人因日常琐事发生肢体冲突，张某意外受伤。纠纷发生后，辖区派出所、镇（街道）先后多次上门组织调解，但双方在责任划分、伤情定性、赔偿数额等关键事项上各执一词、诉求悬殊，当事人对案件法律界定、赔付标准认知偏差严重，几番调解均不欢而散，矛盾困扰双方长达三年，成为悬在两家心头的疑难积案。不久前，抱着试一试的心态，张某前往广汉市综治中心递交诉求，希望依托一站式综治平台解决遗留多年的烦心事。

接到诉求后，广汉市综治中心第一时间展开案情研判：该案根植于多年邻里积怨，当事人情绪对立激烈、诉求期望值偏高，牵扯伤情鉴定、刑案认定、行政执法、人身损害核算等多项专业法律事项，单一部门无法独立妥善处置。依托中心繁案联处工作机制，迅速搭建1个中心统筹+N个部门联动的专项调处工作组，确定公安窗口牵头抓总，检察、法律援助窗口同步跟进，分工协作、闭环处置。

一是集成政法专业资源，夯实司法公信根基。中心统筹公安、检察、司法、行政等多部门专业力量，组建联合调处工作队伍，彻底跳出单一部门调解的视角局限与工作短板。在纠纷调处过程中，工作人员依托专业法律知识、权威法条依据和客观事实证据，精准厘清权责边界，耐心纠正群众认知偏差与思想误区，让当事人在每一起纠纷处置中都能切实感受到法理公允、处置公正，有效提升了群众对政法工作的认可度、满意度和信任感，筑牢基层治理公信底色。

二是集约一站式服务平台，压缩矛盾化解周期。依托综治中心一站式调处阵地，广汉市综治中心对分散在公安、检察、律所等多个点位的办事流程、调处环节进行全面整合重构，打造“一窗受理、联合调处、一站办结”的闭环工作模式。该模式精准破解了以往群众办事多头跑、纠纷反复调、处置结果难落地的治理痛点，大幅提升矛盾纠纷调处效率，成功将历时三年的疑难积案在短时间内妥善化解，极大缩短了矛盾处置周期。

企业购置不动产涉及的转移登记、抵押登记、申报纳税、贷款办理等纳入“一件事”范畴。各地要加快综合窗口“一窗受理、并行办理”向“一窗办理、集成服务”升级，根据业务需要设立企业专窗，集中办理涉企业务。企业在同一窗口即可完成不动产登记申请、申报纳税、证书领取等事项办理。精简企业办理转移登记、抵押登记以及申报纳税等申请材料，企业营业执照、授权委托书、代理人身份证明、交易合同、不动产权证书及登记证明等共性材料无需重复提交，实行一个表格、一套材料、一次提交。纳入“一件事”的事项，要对外公示申请材料、办理流程和承诺时限，不得随意增加非法定环节和材料。各地要实现企业购置不动产转移登记“一件事”“同市同标”，做到同一事项统一申请材料、统一办理标准，并逐步向省域范围拓展，推动实现“同省同标”。

各地要巩固已有改革成果，持续优化企业购置国有土地上房屋转移登记及申报纳税流程，提高业务联办效率。不动产所在地企业专窗或综合窗口统一受理登记办税申请，实现“一窗收件、后台流转”。企业正常经营、购置房屋发票等办税资料齐全的一般性业务即时办结，复杂业务限时办结。鼓励有条件的地区不断拓展即时办结业务范围，缩短限时办结业务办理时限。企业完税后，税务部门实时推送完税信息，不动产登记机构依法查验土地增值税、契税完税情况，原则上1个工作日内完成登记。

各地要通过不动产登记网上“一窗办事”平台、部门专线等多种方式，向银行业金融机构延伸不动产登记服务网点，进一步扩大网点覆盖面。企业可在服务网点申请登记信息查询，支撑贷款办理。贷款办理完成后，企业可在服务网点一并提交抵押登记、转移登记等申请材料，实现关联业务一站式申办。鼓励银行业金融机构使用电子印章、电子材料，优化贷款办理流程，提高服务效率。鼓励有条件的省份探索推进省级登记金融“总对总”对接机制，进一步便利企业线上办理跨市县抵押业务，方便企业融资。鼓励各地使用抵押登记关键信息表，按照不动产登记簿要求提取借款合同、抵押合同关键信息并由抵押双方确认，方便线上申请，减轻表单填报负担。

各地要因地制宜，灵活采取多种模式，通过合并办理转移登记、抵押登记，借新贷与还旧贷无缝衔接，方便企业购置各类不动产时，能够及时享受“带押过户”服务，有效降低企业过桥资金负担。推动跨银行业金融机构“带押过户”，探索逐步统一银行间抵押权转移、变更审核标准，在风险可控前提下，实现跨行抵押权转移、变更；进一步优化银行间衔接流程，压缩办理时限，提升企业“带押过户”便利度。鼓励地方引入预告登记，防止抵押权悬空风险，维护买卖企业双方、贷款银行等各方当事人合法权益，保障金融安全。

各地要依托各级政府一体化政务服务平台，按照“属地优先、省级推动、国家支持”的原则推进信息共享。市场监督管理、公安部门共享企业营业执照、个人身份等登记所需信息，不动产登记机构共享申报纳税所需登记信息，共享信息力争做到嵌入式实时调用，实现材料免提交。跨地市或省级层面集中存储的信息，由省级负责推动信息共享；涉及跨省域或国家层面集中存储的信息，可向部申请共享信息。企业营业执照信息和执照文件优先通过核验电子营业执照的方式实时共享。推广不动产单元代码应用，在不动产买卖合同、完税凭证、借款合同、抵押合同中予以记载。

各地要打通企业购置不动产“一件事”全程网办路径，逐步实现转移登记、申报纳税、抵押登记等全流程线上办理。坚持“政府主导、部门联动”，推动企业电子签章在企业购置不动产“一件事”事项中的使用以及跨域互认，鼓励有条件的地方将电子营业执照作为合法有效身份证明和电子签名手段。推广使用电子不动产登记申请审批表、电子询问笔录、电子合同。在申报纳税、贷款办理中，推广应用电子不动产权证书、登记证明。探索AI、大数据、区块链等新技术应用，提供智能导办、表格预填、智能辅助审核、风险提示等服务。加快推进以“全程网办”为主、线下帮办为辅的不动产登记“跨省通办”。

各地要提供便利的不动产登记信息查询服务，有不动产交易、合作、投融资等意向的企业或个人，可在线便捷查询不动产自然状况以及是否存在抵押登记、查封登记、居住权登记、预告登记、异议登记等限制状况。全面推进“图属一致”的登记信息可视化查询。鼓励各地提供企业不动产登记、经营状况、已公告欠税信息等一站式关联查询，便利企业开展“尽职调查”，支撑企业决策。

针对产业发展中精深加工不足等痛点难点，永修县委统战部主动靠前、精准破题，积极牵线搭桥，精准引进安井食品集团旗下江西柳伍食品有限公司落户，日加工能力可达300吨，补齐小龙虾精深加工短板。该公司小龙虾收购员陈寅说，今年开市以来，企业收虾量一天最高达60吨，这些小龙虾都是来自本地养殖的稻虾，在市场上供不应求。

以综治中心为枢纽，以村（社区）调委会为基础，南阳镇联动综合执法队、司法所、派出所、乡村建设综合保障服务中心、农业服务中心等部门协同发力，形成齐抓共管治理格局。组建由法律顾问、“法律明白人”构成的“法治先锋”服务队，联动镇精防医生及专业社工成立心理咨询及疏导团队，吸纳政治素质高、熟悉村情民情的热心群众、志愿力量加入矛盾纠纷调处队伍，组织网格员常态化走村入户，精准捕捉矛盾纠纷隐患苗头信号，推动纠纷调处工作从被动响应向源头预防转变。

聚焦全域覆盖、精准服务，南阳镇将全镇村（社区）精准划分为若干基础网格，吸纳镇村干部、驻村工作队、党员骨干、村民组长等力量充实网格力量，实现定格、定人、定责、定事，织密横向到边、纵向到底的治理网络。严格落实网格常态巡查、隐患排查上报、分级研判调度、突发应急处置全链条工作机制，整合网格巡查、群众来访、上级交办等各类信息，健全网格、村级、镇级三级信息共享机制，依托“中心吹哨、部门报到”联动模式，确保每一起纠纷有人盯、隐患有人管，事事有结果、件件有回音。推行矛盾纠纷及风险隐患分级分类处置机制，实行一般纠纷村级初调、复杂纠纷片区联调、疑难矛盾中心攻坚工作模式。建立“接诊—分诊—会诊—开方—回访”闭环工作流程，实现矛盾纠纷一站式受理、一揽子调处、全链条解决。对已化解矛盾纠纷定期回访巩固成效，对未化解疑难矛盾组建专班靶向攻坚，全力实现事了、人和、心暖。

南阳大鼓是当地独具特色的传统民俗，每逢丰收节庆、庙会集会以及婚嫁寿宴、升学乔迁等喜事，敲鼓贺喜蔚然成风。南阳镇将法治宣传融入民俗活动，以群众喜闻乐见的方式普及法律知识，让群众在沉浸式文化体验中浸润法治理念。在南阳市场附近，一块清朝嘉庆年间的碑留存至今，碑文镌刻“不得短斤少两、不得哄抬市价”等诚信经营准则。南阳镇以古碑为载体，绕碑建亭、以碑传德，打造诚信文化长廊、诚信书吧、诚信墙等宣传阵地，将诚信理念纳入村规民约，融入日常法治教育，以文化润乡风、以明德淳民风。发挥本土能人作用，将政策条文转化为乡土方言、通俗白话，深入田间地头开展流动宣讲。推动线下村民议事与线上数字治理深度融合，线下汇聚民意智慧、共商发展路径；线上搭建“云端议事厅”，在外务工群众通过手机就能参与村务议事、建言献策，真正实现人在他乡、心系家乡、共建家乡。依托文明积分超市，引导群众自觉遵守村规民约、主动参与志愿服务，形成人人参与、人人尽责、人人共享的良性循环。

新华社北京6月10日电(记者马卓言、孙楠)据报道，日本自民党9日召开总务会，通过了该党拟向政府提交的修订“安保三文件”建议草案。外交部发言人林剑10日在例行记者会上就此答问时表示，日本右翼势力打着“加强防卫”“被动应对”的幌子，实际上却大肆发展主动进攻的强力中远程武器，推动日本的安保政策朝着进攻性、扩张性的方向转变，妄图将军事扩张和备战深度嵌入国家制度、经济产业和社会舆论，一步一步突破日本宪法、国际法、国内法规制，背弃自身背负的国际义务，挑战战后国际秩序。这一动向日益明显，十分危险，国际社会必须高度警惕、防患未然。(完)